Afscheid van gemeenteraad

Het was een bewogen week. Ik was niet de enige politicus die afscheid nam. En voor ons allen geldt dezelfde reden: meer tijd aan het gezin willen besteden. Maar hier houdt de vergelijking wel op. Ik moet gewoon door met mijn normale werk, want voor mij als hobby-politicus geldt wel dat ik de gemeenteraad naast mijn werk als adviseur in de gezondheidszorg deed. En de beroeps kunnen gaan genieten van hun wachtgeld.

Zowel burgemeester Romeyn als fractievoorzitter René van Splunteren hebben afgelopen woensdag hele aardige dingen gezegd over mijn bijdrage aan het politieke handwerk in de raad. En ik heb ik mijn afscheidstoespraak de complimenten herhaald, maar dan in de richting van de raadscollega’s van wie ik een boel heb geleerd. En toen was ik er dan woensdag 10 maart, rond 21:00 voorlopig ook klaar mee.

Donderdag de 11e is de nieuwe gemeenteraad geïnstalleerd, waarbij een van de raadsleden zo verdrietig was over het verlies van stemmen ten opzichte van de vorige verkiezingen dat ie zich helemaal liet gaan. Jammer, want je kan wel de kiezers verwijten dat ze niet op je gestemd hebben, maar om dit verwijt neer te leggen bij andere raadsleden is nogal onzinnig. Natuurlijk doen die ernamelijk  alles aan om zelf zoveel mogelijk stemmen te krijgen.

De kunst word nu om de tijd die ik per week meer beschikbaar ga krijgen niet meteen in z’n geheel aan mijn werk te gaan besteden, maar ook inderdaad aan mijn gezin. Ik heb er alle vertrouwen in dat met behulp van echtgenote en kinderen dat zeker gaat lukken.

Heiloo geeft nu vier keer voor Haïti

In een eerdere blog heb ik toegelicht dat ik het geen rol voor de overheid vind om namens de inwoners geld te storten in een noodfonds.

Dat heeft niets te maken met het belang van het noodfonds (ook al is daar ook wel op af te dingen, aldus Arend Jan Boekenstijn in Elsevier) en de diepe ellende die de inwoners van Haïti heeft getroffen. De bevolking van Haïti is zwaar geraakt en dan is hulp meer dan welkom.

Maar het is niet aan ons als overheid om dat namens onze inwoners te regelen. Wij als liberalen gaan uit van de eigen kracht en verantwoordelijkheid van mensen. En het is de eigen verantwoordelijkheid van onze inwoners om een bijdrage te leveren.

Toch heb ik ingestemd gisterenavond in de raadsvergadering met het voorstel van het college van Burgemeester en Wethouders om per inwoner één euro in het noodhulpfonds van de VNG te laten storten. Met pijn in het hart. Niet om die ene euro die nu namens mij gestort wordt. Dat had ook wel meer mogen zijn. Maar keer op keer geven wij geld uit van anderen.

Dat ik toch heb ingestemd is wat ik maar politiek noem. Het geeft geen pas en kan (en zal) alleen maar verkeerd worden uitgelegd als ik als enige bij de behandeling tegen stem. En dan gaat de aandacht naar mij in plaats van naar het goede doel. En voor Haïti kan het geen kwaad.

Het is jammer om met de groep mee te moeten stemmen, maar soms vraagt de politiek offers. Gelukkig is het dan deze keer voor een goed doel.

Ik stop met de gemeenteraad

10 Maart aanstaande is mijn laatste raadsvergadering. Ik heb besloten te stoppen als raadslid voor VVD Heiloo. En hoewel ik het heel jammer vind heb ik geen spijt van deze beslissing.

Als ik in maart afscheid neem heb ik er zes jaar op zitten. Zes jaar waarin ik met zo veel mogelijk enthousiasme, en ook heel veel plezier het liberale gedachtengoed van de VVD in Heiloo heb verdedigd. En zes jaar waarin ik zo goed mogelijk gestreden heb voor het belang van Heiloo en onze inwoners. Natuurlijk, met wisselend succes, maar wel met volle overgave.

Het lastige aan de politiek is dat je met succesvolle acties niet altijd de krant haalt, laat staan dat inwoners achteraf nog weten wat mijn rol is geweest. Zo ben ik erg trots op het feit dat met name door mijn inspanning de (WMO-)clientenraad is blijven bestaan in het jaar waarin de WVG (wet voorziening gehandicapten) afliep en de WMO (Wet maatschappelijke ondersteuning) nog niet actief was. Ik heb het gecontroleerd bij de WMO clientenraad: zelfs de voorzitter wist dit niet. Dat maakt niet dat ik er ongelukkig van ben geworden of chagerijnig. Het toont aan dat je als politicus bevlogen moet zijn, een zekere visie moet hebben op de ideale (liberale!) samenleving maar vooral idealist moet zijn. Een idealist die zich niet laat afleiden door grote krantenartikelen, roem of eervolle vermeldingen, maar vanuit een innerlijke overtuiging gewoon z’n gang gaat.

Dat ik inmiddels van alle kanten complimenten krijg over mijn functioneren in de raad en de commissie Maatschappelijke Zaken vind ik natuurlijk wel erg leuk. Zo ijdel ben ik ook wel weer. Zelfs van mensen die ik niet ken hoor ik dat ze het jammer vinden dat ik besloten heb te stoppen. En dat is plezierig, en zou me haast motiveren om door te gaan :-) .

Maar dat zit er op de korte termijn niet in. Ik heb een baan als adviseur in de gezondheidszorg en een gezin met jonge kinderen en dat samen is meer dan een dagtaak. Daar heb ik dus een aantal jaar de politiek bij gedaan  en daarmee heb ik het thuisfront beslist tekort gedaan. Nu wordt het tijd dat goed te maken.

Natuurlijk blijf ik de (lokale) politiek volgen. En als er weer onrust is in een wijk in Heiloo (zoals indertijd in de krant stond: ‘Trammelant in Termijen’) zal ik de politiek zeker weten te vinden om daar snel iets aan te laten doen. Maar me intensief bemoeien met een nota peuterspeelzaalbeleid (die ik enkele jaren geleden in eerste instantie heb afgekeurd om de betreffende wethouder de kans te geven er in tweede instantie een kwalitatief goede nota van te maken) doe ik niet . De uitvoering van de nota mantelzorgbeleid (die we zelfs twee keer hebben teruggestuurd, maar wat nu een gedegen nota is die mantelzorgers in Heiloo verder helpt) zal ik slechts vanuit de verte volgen.

Mijn weblog blijft natuurlijk bestaan. De laatste maanden is het schrijven van stukjes er wat bij in geschoten, terwijl ik toch zo veel te vertellen heb. Met name over de veranderingen in de ziekenhuiszorg. Er gaat dit jaar nog zoveel gebeuren, dat er voldoende stof is om over te bloggen. En als het goed is krijg ik daar dan ook meer tijd voor.

Graag nodig ik iedereen, die mij persoonlijk of via via heeft laten weten mijn afscheid te betreuren, nog eenmaal uit op mij te stemmen. Dat kan nog wel. Ik sta vrijwel onderaan de lijst van VVD Heiloo. Ik zal elke stem die ik krijg opvatten als bedankje voor de inspanning van de afgelopen zes jaar. Maar vergis u niet: ik kom niet terug. Uw stem gaat hiermee niet verloren want elke stem die ik krijg komt terecht bij de VVD. En elke stem is welkom om de VVD in Heiloo weer de grootste partij te maken. Met zorg voor Heiloo, met aandacht voor de financiën van Heiloo en om het eigen karakter van Heiloo te bewaren. Ik wens mijn opvolgers veel succes.

Onze goede bedoelingen pakten maandag slecht uit.

De commissie Maatschappelijke Zaken vindt het een goed idee om ‘op lokatie’ te vergaderen. Dus niet altijd in het gemeentehuis, maar ook eens ergens anders in Heiloo. Zo hebben we al eens vergaderd bij de Stichting Welzijn Heiloo, bij de Stichting Peuterspeelzalen Heiloo  en maandag dus bij de nieuwe Springschans.

We krijgen bij zo’n vergadering eerst een rondleiding waarbij de bijzonderheden van de stichting of het gebouw worden toegelicht, en aansluitend vergaderen we dan. Enigszins improviserend want er is geen geluidsinstallatie en de meeste lokaties zijn niet zo groot dat er veel toeschouwers bij kunnen. 

Daar ging het maandag dan ook mis. Vanwege het onderwerp Jeugd OntmoetingsPlek (JOP) in plan Oost, dat door ons op de agenda was gezet, was de publieke tribune goed gevuld en dat pakte niet fijn uit. Volwassen mensen moesen op lage bankjes zitten, in de verlaagde ‘gymzaal’ van de Springschans. Insprekers (onze gasten die het woord hebben gevoerd) waren niet voor iedereen goed te horen, net zo min als de leden van de commissie.

 Ik denk dat het wel een goede vergadering is geweest, en dat zowel de commissie als de gasten hun punten over de JOP met elkaar hebben kunnen uitwisselen. De setting was helaas voor onze gasten minder gelukkig en dat is jammer. Hoe we dat een volgende keer beter kunnen doen zal van de vergaderlokatie afhangen. En meestal krijgen we niet zoveel gasten. Maar het principe om op lokatie te vergaderen is een goed idee en werkt drempelverlagend voor het publiek.

Ik hoop dat u de volgende keer weer langs zult komen.

Commissie Maatschappelijke Zaken: de WIJ komt eraan

Dit was de week van de commissies. De eerste na het zomerreces, we gaan er nog een half jaar flink tegen aan totdat in maart de verkiezingen zijn. In de uitkijkpost stonden deze aangekondigd voor 2 maart maar buiten Heiloo gaat iedereen ervan uit dat het op 3 maart 2010 zover is. Maar dit terzijde.

Wij hebben in de commissie Maatschappelijke Zaken gesproken over de WIJ, de Wet Investeren in Jongeren.

Op 1 oktober 2010 treedt de Wet investeren in Jongeren in werking. Een nieuwe wet die jongeren meer mogelijkheden en rechten biedt om betaald werk te krijgen, en de verplichting van de gemeente om te helpen als dat niet lukt. Een goed initiatief. Dus daar zijn we erg voor. De VVD is de echte Partij van de Arbeid: wij zijn voor de warmte van een baan, boven de kilte van een uitkering.

Wat wel weer jammer is dat een en ander erg overhaast gerealiseerd moet worden. Wij hebben nu namelijk niet de invulling voor de gemeente Heiloo van deze wet vastgelegd, maar een lokaal noodwetje (ofwel verordening) omdat geen tijd meer is tot aan 1 oktober om een echte invulling te geven. We nemen nu de standaard over en gaan dan de komende maanden nadenken over een Heiloo-er variant en invulling.

Dat de (rijks)overheid de uitvoering van regels teruglegt bij ons als gemeente kan best. En werkt soms beter ook, want wij zitten veel dichter tegen de doelgroep aan. Maar het is wel jammer dat dit zo slordig gebeurt dat wij met noodwetjes aan de gang moeten om jongeren niet in een gat te laten vallen.

Enorme verschillen bij bouwleges

In het NHD van afgelopen zaterdag (22 augustus) stond vrij prominent op de stad en streek pagina dat de kosten van een vergunning om aan je huis of tuin te sleutelen nogal verschillen per gemeente.  Dit was een aantal maanden geleden ook al eens geconstateerd en toen ging het om de rijbewijzen.

Vereniging Eigen Huis stelt voor om een maximum prijs in te stellen. En dat verschillen in kosten worden teruggedrongen . Dat lijkt me de verkeerde oplossing. Terug naar de centrale planeconomie met landelijk vastgestelde prijzen is niet de oplossing.

Het probleem is dat de gemeente waar je woont (of wilt bouwen) het monopoly heeft op het afgeven van een rijbewijs, bouwvergunning etc. Er is dus motivatie om naar de kosten van een bouwvergunning te kijken.

Wij zijn er in Heiloo heel trots op dat wij kostendekkend bezig zijn. En (zie het NHD) betalen daar stevig voor. Liggen onze kosten in Heiloo dan zoveel hoger dan in Heerhugowaard, de goedkoopste gemeente hier in de buurt? Of krijg je in Heerhugowaard een deel van de kosten cadeau?

Ik stel voor dat het afgeven van vergunningen / rijbewijzen / paspoorten en zo voort niet meer gebonden is aan de eigen gemeente.  Dan kan je als inwoner gaan shoppen. Als mijn gemeente dan te duur is ga ik wel naar de buren toe. Voor rijbewijs en paspoort is dat makkelijk: alle gegevens die hiervoor nodig zijn, worden toch al landelijk opgeslagen.

Voor het afgeven van een bouwvergunning naar de buren lijkt vreemd. Hoe kan (in mijn geval) Castricum nu weten waar een vergunning in Heiloo aan moet voldoen? Ofwel hoe kunnen ze nu in Castricum een vergunning afgeven voor Heiloo? Ik denk dat dit best kan. Met de invoering van de Wabo (Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) regelt de omgevingsvergunning. Wil je als gemeente deze wet kunnen uitvoeren, dan moet ongeveer het gehele proces zijn geautomatiseerd. Dus dat doen gemeenten nu toch al. Daarmee valt het ook vrij te geven. En dan kijk ik welke gemeente het goedkoopste is en haal ik daar de vergunning op.

Ik kan me zelfs voorstellen dat het proces zo wordt ingeregeld dat gemeente Castricum de hulp nodig heeft van de gemeente Heiloo als ik in Castricum een vergunning aanvraag voor in gemeente Heiloo. Dan maakt de gemeente (Heiloo) wel de kosten, maar krijgt niet de baten.

Dat stimuleert dure gemeenten extra om het proces beter in te regelen, waardoor de kosten omlaag kunnen en dure gemeenten vanzelf goedkope gemeenten worden.

Een raadsinformatiesysteem voor de inwoners van Heiloo

Gisteren, woensdag, heb ik samen met twee andere raadsleden een presentatie gekregen van de beoogde leverancier van het raadsinformatiesysteem wat er aan zit te komen.

Iedereen die dat al eens geprobeerd heeft weet hoe lastig het nu is om documenten op de website van Heiloo terug te vinden. Als je precies weet wat de titel van een document is, in welke vergadering het behandeld is en door wie, is de kans aanwezig dat je iets terug kunt vinden.

Maar op die manier zoeken wil niemand. Of misschien ook wel, maar dan als optie naast andere mogelijkheden: ik wil bijvoorbeeld zoeken op ‘zwembad’ en dan krijg ik, op datum gesorteerd, alles wat we onlangs over het zwembad hebben besproken en besloten. Of als ik zoek op onderwijsbeleid, krijg ik alles over het lokale onderwijsbeleid dat nu in de maak is, alle voorbereidende stukken. En wie weet zelfs verwijzingen naar landelijke wet- en regelgeving die relevant is.

En als ik wil weten wie de voorzitter is van het WMO clientenplatform, wil ik dat ook kunnen vinden.

Het kan allemaal zegt de leverancier. Nu is dit wel een kwestie van eerst zien, dan geloven, maar de voortekenen zijn gunstig.

Wat ik ook graag wil is dat ik als raadslid (maar dat geldt ook voor de inwoners) dat ik een abonnement kan nemen op documenten die verschijnen. En dat ik kan kiezen welke documenten ik op papier wil ontvangen en welke via de email. Agenda’s voor de raad wil ik liever op papier. Dat is handig tijdens de vergadering, en agenda’s van mijn eigen commissie (Maatschappelijke Zaken) ook. Maar de agenda’s van de andere twee commissies (Bestuurlijke Zaken en Openbare ruimte) wil ik liever digitaal ontvangen. Scheelt toch een boom per persoon per jaar.

Het mooie is dat alles wat ik hier beschrijf binnenkort mogelijk is. En niet alleen voor raadsleden maar voor alle inwoners van Heiloo. We hopen dat we in december kunnen testen en dan kan het allemaal werken als na de volgende verkiezingen de volgende gemeenteraad aan de gang gaat. Daar ben ik dan ruim vier jaar voor aan het lobbyen geweest en gelukkig gaat het eindelijk lukken.

Ik ben nu al jaloers op de mogelijkheden die zij krijgen.

Noord-Kennemerland wil alcoholgebruik jeugd ‘stabiliseren’

Het alcoholprobleem onder jongeren in Noord-Kennemerland is groter dan in de regio West-Friesland. Toch wil Noord-Kennemerland hier niet zo hard tegen optreden als de West-Friezen doen. Dit blijkt uit het programmaplan alcoholmatiging Jeugd Noord-Kennemerland.

De  redacteur van het Noord-Hollands Dagblad constateert dit verschil in het NHD van 2 juli jl. Het was mij ook al opgevallen toen we dit onderwerp in de commissie Maatschappelijke Zaken bespraken.

“Onderzoek van de GGD Noord-Holland Noord heeft uitgewezen, dat het percentage jongeren dat de afgelopen maand dronken is geweest, 33 bedraagt. Dat is ver boven het landelijke gemiddelde van 21.

Het programmaplan loopt tot eind 2010 en richt zich op jongeren van 10 tot 16 jaar. Het doel is een stabilisatie van het huidige gebruik. Dat houdt in het voorkomen van een verdere toename. Ter vergelijking: de tien gemeenten in de regio West-Friesland hebben zich in een convenant met het ministerie van binnenlandse zaken vastgelegd op een vermindering van het alcoholgebruik onder jongeren. Dit beleid moet ervoor zorgen dat de groep jongeren in de leeftijd 10-23 jaar die drinkt, dit jaar nog 5 procent kleiner is dan in 2007. Verder moet de overlast van jongeren ook dit jaar nog met 5 procent zijn afgenomen.

Het plan van Noord-Kennemerland gaat dus minder ver. Dat gaat uit van proberen de stijging van alcoholgebruik bij jongeren te stoppen.”

aldus Bergman in het NHD.

VVD Heiloo heeft in het recente verleden bij de wethouders sport en jeugd al meermalen aangedrongen op een aanpak van het gebruik van alcohol in sportkantines. Onderdeel van het programmaplan alchoholmatiging Jeugd Noord-Kennemerland is sportclubs mee te nemen in een cursus ‘verantwoord tappen’. Onderzoek heeft namelijk uitgewezen dat jongeren onder de 15 jaar in sportkantines vrij makkelijk alcohol kunnen krijgen. Blijkbaar zijn de ideeën hierover van VVD Heiloo in goede aarde gevallen, en staan ze nu in het programmaplan

Blijft wel raar dat de West-Friezen in hun aanpak verder willen gaan dan wij in Noord-Kennemerland. Volgens gemeente Heiloo is dat een overblijfsel van voor de fusie van de GGD’s (NK en WF), die, toen ze nog niet gefuseerd waren, beiden een eigen plan trokken. Maar een verklaring waarom de West-Friezen ambitieuzer zijn dan de Kennemers is dat niet. Zijn zij te ambitieus en wij realistisch? De tijd zal het leren. En VVD Heiloo blijft dit belangrijke onderwerp volgen.

Aan de nota vrijwilligersbeleid 2009-2011 is nog enig sleutelwerk nodig.

Op de agenda van de cie MZ van 18 juni stond de nota vrijwilligersbeleid 2009-2001. Onderstaand de reactie van VVD Heiloo.

 

We hebben in Heiloo 250 vrijwilligersorganisaties. Dat is een indrukwekkend aantal voor de omvang van ons dorp en is wat VVD Heiloo betreft een compliment waard. Maar laten we het niet overdrijven. Regelmatig publicatie over de waardering voor vrijwilligers in de Uitkijkpost is teveel van het goede. Natuurlijk, iedereen waardeert een compliment. Maar alleen als het echt gemeend is en relevant. Om ons nu voor te nemen regelmatig complimenten te gaan publiceren komt op ons onecht over, en heeft dan eerder negatieve consequenties dan dat het motiverend werkt.

 

De SOH heeft aangeboden, overigens betaald, de rol van vrijwilligerscoördinator in te vullen. Dat vindt mijn fractie een te beperkte invulling van de rol van vrijwilligerscoördinator. Als de SOH de eigen doelgroep verandert en naast ouderen ook de jeugd als doelgroep wil hebben kunnen we er opnieuw over spreken. Als ik lees dat er in Heiloo ook een Platform Vrijwilligersorganisaties Heiloo bestaat, dan lijkt me dat eerder de plaats voor een vrijwilligerscoördinator. Wij zijn voor een vrijwilligerscoördinator voor heel Heiloo, dus ook voor de jeugd. Een vrijwilligerscoördinator voor alleen de oudere inwoners van Heiloo vinden wij niet passend.

 

Wij hebben in Heiloo, ik heb het al eerder genoemd, 250 vrijwilligersorganisaties. Ik weet niet wat gemiddeld is in een gemeente van onze omvang, maar op mijn fractie komt dit over als indrukwekkend. Een fysieke vrijwilligersmarkt lijkt ons dan ook niet razend veel toevoegen. Iets wat er erg op lijkt hebben we overigens al. Dat noemen we de Uitmarkt. Uitstekend initiatief, georganiseerd door de bibliotheek. Zeer de moeite waard. Vooral niet dunnetjes overdoen.

 

Wellicht kan de wethouder ons toelichten wat de toegevoegde waarde is van een jaarlijkse internationale vrijwilligersdag. Volgens de definitie gaat het om een door de vrijwilligersorganisaties van de Verenigde Naties ingestelde dag om wereldwijd het vrijwilligerswerk respect te tonen en te promoten. De komende internationale vrijwilligersdag is op 5 december. Denkt u nu echt dat op deze dag in Nederland veel aandacht naar de vrijwilliger gaat? Anders dan naar die ene die die dag in het middelpunt van de belangstelling staat?

 

Uit de gepresenteerde cijfers is niet duidelijk hoeveel vrijwilligers in Heiloo actief zijn. Het getal van 2700 wordt genoemd, met de kanttekening dat dit een te laag cijfer uit een enquete is. Als Heiloo het landelijk gemiddelde volgt is 44% van de volwassen in Heiloo vrijwilliger. Dat zijn er bijna 7500. Die kunnen kiezen, ik val in herhaling, uit 250 organisaties. Een vacaturebank komt op mijn fractie over als een leuk speeltje. Een inwoner van Heiloo die tijd in de maatschappij wil investeren kijkt eens op www.heiloo.nl, of op www.heiloo-online.nl, of bladert in de gemeentegids. Of loopt langs bij SOH of het platform vrijwilligersbeleid Heiloo. Als je dan nog geen keuze hebt kunnen maken waar je gelukkig van wordt, gaat dat ook niet lukken met een informatiezuil. Wij zijn tegen dit voorstel.

 

We hebben in Heiloo geen idee van het aantal vrijwilligers. Het in de nota beschreven beoogde resultaat van de prestaties in de periode 2009-2011 is om een actueel beeld van het aantal te hebben. Dit wordt een administratie om de administratie. En dat gaan we elk jaar publiceren. Wow. En hoewel we nog niet eens weten hoeveel vrijwilligers we hebben willen we toch groeien met 2%. De vraag van mijn fractie is dan ook wat een vrijwilliger in Heiloo hier nu allemaal aan heeft. Erg weinig zijn wij van mening. En dat brengt mij dan bij de notitie van de Stichting Vrijwillige Palliatieve Terminale Thuiszorg Heiloo. De voorstellen die zij noemen komen als veel minder kostbaar en veel zinniger over.

 

Mijn fractie is voorstander van het voorstel om het Platform Vrijwilligersorganisaties Heiloo de  status te geven van de Adviescommissie Welzijn die gevraagd en ongevraagd advies kon uitbrengen aan het College. Dit kan enerzijds aanleiding zijn voor nog niet deelnemende organisaties om zich bij het Platform aan te sluiten; anderzijds voelen de organisaties die niet onder de WMO vallen zich dan ook bij de gemeente vertegenwoordigd.

 

Ook het voorstel voor de Stimuleringsregeling Deskundigheidsbevordering Vrijwilligers vinden wij een goed idee. Daarmee levert de gemeente een serieuze bijdrage aan het vrijwilligerswerk waar ze ook nog wat aan hebben ook. Daar mag wat ons betreft geld heen.

 

Voorzitter,

Graag wil de fractie van VVD Heiloo de waardering uitspreken voor de vele vrijwilligers die in Heiloo actief zijn. Wij nemen deze inwoners, die hun vrije tijd, onbetaald inzetten voor het welbevinden van de gemeenschap serieus en zijn ze zeer erkentelijk. Daarom vinden wij het niet noodzakelijk om over de komende drie jaar ruim 100.000 euro te besteden om 2% meer mensen te motiveren ditzelfde te doen.

Mijn fractie geeft de ph in overweging de nota vrijwilligersbeleid terug te nemen en te komen met een voorstel waar de vrijwilligers in Heiloo echt iets aan hebben.

De temperatuur van het badwater is veel te laag

Na een uitgebreide behandeling in de gemeenteraad van Heiloo van de stappen in een onteigeningsprocedure hebben we ook even stilgestaan bij de temperatuur van het badwater.

De watertemperatuur van het Baafje was vanochtend 18 graden. Dat is erg koud. Eerlijkheidshalve moet ik toegeven dat ik dat heb van horen zeggen, want het klinkt mij te koud in de oren om het zelf te gaan proberen.

Daarom heeft de fractie van VVD Heiloo een motie ingediend om de wethouder aan te sporen eens precies te vertellen wat hij er allemaal aan doet om de temperatuur zo snel mogelijk op een acceptabel niveau te krijgen. Natuurlijk zijn we allemaal voor duurzame maatregelen als zonne-energie om het water te verwarmen in plaats van een ouderwetse kachel. Maar hoe is het mogelijk dat we ongeveer de warmste maand april in 300 jaar hebben gehad, en dat het water dan nog steeds zo veel te koud is.

Dat deze motie op brede steun uit de raad mocht rekenen spreekt wel vanzelf. Wat wel bijzonder was, was de steun van de heer Gomes. Want hoewel hij het wel vaker met me eens is stemt hij dan meestal toch tegen. Nu voor het eerst in deze periode heeft de heer Gomes met mijn motie meegestemd. Een gedenkwaardige dag.