Tagarchief: subsidiebeleid

Het nieuwe subsidiebeleid in Heiloo

Geplaatst op door
1

In de cie Maatschappelijke Zaken van januari 2009 hebben we de nota subsidiebeleid 2009-2012 besproken. Een goede nota, met veel verstandige aanbevelingen. Helaas is de nota niet digitaal beschikbaar. Zodra ik de tekst heb zet ik die ook on-line.

Het nieuwe subsidiebeleid in Heiloo wordt helemaal ingericht naar de Wmo. De Wmo heeft 9 prestatievelden, en we willen het subsidiebeleid inpassen in die prestatievelden.

Als voorbeeld: jeugd:

Alles rond jeugd, beleidsplannen, ambities en subsidies rond jeugd komen straks gebundeld terug onder één hoofdstuk. Wellicht een virtueel hoofdstuk, ofwel, er zijn nog steeds veel stukken over jeugd (jeugdbeleid, peuterspeelzaalbeleid, onderwijsbeleid etc) maar wel allemaal onder één noemer: wmo prestatieveld 2.

En dit betekent dat dit prestatieveld één (subsidie)budget krijgt toegewezen en dat alle subsidieaanvragen met betrekking tot de jeugd in Heiloo uit dit ene budget betaald zullen worden.
Dit maakt het subsidiebeleid veel transparanter en het wordt duidelijker waar het geld (van subsidies) aan besteed wordt. Een goed zaak dus.

Toch heeft de commissie integraal de nota subsidiebeleid 2009-2012 afgekeurd, ondanks het feit dat we ons kunnen vinden in de doelstelling. De nota die ons is aangeboden was namelijk geen beleidsplan, maar is blijven steken op de stap ervoor: een lijst van aanbevelingen van college van B&W aan ons als raad.

Met een nota met veel aanbevelingen en suggesties kunnen we eens zijn, maar kan niet worden gezien als subsidiebeleidsnotitie.

Daarom heeft de commissie geadviseerd met de subsidieverordening te komen, waar alle (overgenomen) aanbevelingen in zijn verwerkt. En eigenlijk is dat een stap te snel.
Het college zou nu eigenlijk een échte nota subsidiebeleid 2009-2012 moeten opschrijven. Dus niet een reeks aanbevelingen, maar een echte nota, waarin de aanbevelingen zijn overgenomen. En pas als die is vastgesteld, kan deze juridisch worden ‘platgeslagen’ in een verordening.

Als commissie hebben we dus een stap overgeslagen. Nu kijken of we dat proces nog kunnen terugdraaien.

Heiloo Commissie maatschappelijke zaken

Geplaatst op door
Reageer

Vanavond vergaderd met de commissie Maatschappelijke Zaken van de gemeente Heiloo. Normaal debateer ik mee, maar vanavond heb ik Cees Rootjes vervangen. Ik was dus voorzitter. En hoewel meedoen leuker is dan leiding geven (in dit geval dan) vond ik het een leerzame ervaring. De griffier bereidt de vergadering goed voor waarmee het daadwerkelijke vergadering ongeveer vanzelf gaat.

En achteraf kreeg ik de complimenten van de medecommissieleden (met een vuil lachje, dat wel) dat ik iedereen uit had laten praten en niet te kritisch was geweest op de inhoud. Nee, dat ben ik als lid van de commissie wel. Ik vind het vanzelfsprekend dat de leden van de commissie voordat de commissie begint de stukken hebben gelezen en wind me dus (normaal, vanavond niet) erg op over leden die er duidelijk blijk van geven de stukken niet te hebben gelezen. 

Of leden van de commissie die 1001 keer terugkomen op een onderwerp terwijl allang duidelijk is wat het algemene standpunt van iedereen is, daar kan ik normaal niet zo tegen.

De volgende keer doe ik weer mee als lid van de commissie, en voor nu wil ik VVD collega Theo van Beek hartelijk bedanken voor het invallen.

Ging het ook ergens over: jawel hoor, we hebben de plafonds voor het subsidiebeleid 2009 vastgesteld, Springschans Oost mag gaan verbouwen, ook al kost het meer dan eerst bedacht, en wethouder Opdam doet z’n best de buurbus verder te laten rijden, ook al stopt Connexxion er mee. 

Het was een nuttige avond.